一男子驾车在蚌埠固镇县逆行被抓拍后,不服警方处罚申请行政复议。然而,因固镇县公安局使用顺丰快递行政复议决定书,男子认为用快递寄送法律文书的行为违法,将公安局诉至法院,要求撤销处罚决定和行政复议决定。8月24日,记者获悉,法院对此案作出终审判决,警方的处罚和行政复议决定均没有问题,男子败诉。但判决书同时也点出,警方使用顺丰快递寄送公文,不合法,予以纠正。

2019年12月7日18:50,单某驾驶车辆经过固镇县固灵路、迎宾路交叉路口,因对道路不熟且疏于观察,逆向行驶,被电子警察抓拍到,固镇县公安局交通管理大队,对单某作出罚款200元、记3分的行政处罚。

单某缴纳罚款后,向固镇县公安局申请行政复议,固镇县公安局于2020年3月18日作出《行政复议决定书》,维持了交通管理大队的行政处罚,并通过顺丰快递的形式,将行政复议决定书送达给单某。

单某不服处罚及复议决定,向固镇县法院提起行政诉讼,要求撤销处罚决定和行政复议决定。他起诉的其中一个理由是,行政复议决定书属于公文文书,按照法律规定,应当使用邮政EMS送达,固镇县公安局用顺丰快递给他送达,是违法行为。

■说法

寄送方式违法

不代表确认复议行为违法

对于单某驾车逆向行驶的违法行为,固镇县法院经审理查明,固镇县公安局交通管理大队作出对单某的行政处罚以及固镇县公安局作出的复议决定,认定事实清楚,适用法律正确。

固镇县法院认为,公安局用顺丰快递给单某送达复议决定书的方式不合法,应当使用邮政EMS进行公文文书的送达。固镇县公安局的送达程序不合法,法院予以纠正,但该文书的送达程序对复议结论不产生影响,也没影响单某行使诉权。

据此,法院驳回了单某的诉讼请求。单某不服提起上诉。

蚌埠中院审理认为,固镇县公安局复议决定书属于法律文书,依据相关法律规定,固镇县公安局将复议决定书交由国家邮政机构以专递方式邮寄送达。固镇县公安局用顺丰快递送达复议决定书不符合规定,该送达方式违法。但在该文书送达时,复议决定已经作出,不能因送达复议决定的方式违法而确认复议行为违法。

因此,蚌埠中院二审驳回上诉,维持原判。

(安徽商报融媒体记者 张剑)