三国时期,官渡之战、赤壁之战以及夷陵之战是决定魏、蜀、吴三方命运的三次大决战,并且,三次战争的胜利一方都借助了火攻才赢得胜利,于是,就有人戏说,火烧乌巢、火烧赤壁、火烧夷陵这三把火奠定了天下三分的形势。
不过,要说这三把火奠定了天下三分并不正确,官渡之战决定了北方的统治者是谁,曹操在此战中胜出,奠定了曹魏的基础。赤壁之战粉碎了曹操占领北方之后,想继续占领南方,完成全国大一统的图谋,给了孙权和刘备分占南方的机会,此时,三分天下已经初见端倪。
但真正完成三分天下的最终一战却不是夷陵之战,而是建安二十四年(219年)时,强占了益州的刘备和曹操之间进行的汉中之战。
汉中是雍州和益州之间的重要通道,无论谁占据汉中,都可以自由进出雍州和益州,且汉中从来都是易守难攻。
刘备如果占据益州,并重点经营益州,却没有拿下汉中,那么,对于大本营益州的防御极其不利,曹操只要在汉中屯兵,想什么时候进攻益州,就什么时候进攻,战略主动完全在曹操一方,刘备根本就无法安心在益州发展。
没有汉中,刘备的蜀汉政权就只能被动挨打,何况,
“隆中对”
中都描述了
“将军身率益州之众出于秦川”
,要出于秦川,也只能走汉中。此前,在刘备谋夺益州之时,原本占据汉中的张鲁投降了曹操,这时的形势对于刘备是极其不利的。
可曹操在拿下汉中后,并没有听从司马懿劝说的趁势进攻益州刘备的建议,只留下夏侯渊和张郃率领一支偏师守汉中,自己带着主力撤退了,悄悄的曹操走了,挥一挥衣袖,不带走一片云彩,只留下:
“人苦无足,既得陇右,复欲得蜀!”
这句名言。
至今,对于曹操突然放弃进攻益州的原因还有颇多猜测和争议,很多人不理解曹操为何没有在刘备立足未稳时进攻益州?这等于是放任刘备在益州发展,而且,曹操不愿意得陇望蜀,刘备却不会得了益州忘记汉中。
建安二十四年,基本稳定了益州形势的刘备亲率大军进攻汉中,老将黄忠奋勇争先,斩杀曹魏名将夏侯渊,这时的曹操才醒悟过来,又亲自带兵来和刘备争夺汉中,结果大败而回,被迫彻底放弃汉中,失去了对益州的进攻主动性。
这一战铸就了刘备的金身,此战后,益州的东边有关羽守荆州,防范东吴和曹魏,北边有魏延守汉中,进可攻、退可守,蜀汉的根基才得以稳住,也因此,刘备才敢于自称汉中王,真正的三分天下有其一。
而夷陵之战之前,三分天下已经注定,东吴在夷陵之战的胜利,只是遏制住了刘备的野心,把蜀汉既可以东进争夺江南,又可以北伐进攻曹魏的双重战略打回原形,且北伐战略中的
“则命一上将将荆州之军以向宛、洛”
这一道路也给彻底封堵了,未来蜀汉要想有发展,只能老老实实从汉中进兵北伐,或者等死。
综上所述,汉中之战才是接替官渡之战和赤壁之战后,奠定天下三分的最终一战。夷陵之战是天下三分之后决定强弱的一战,刘备在荆州丢失后,不甘落魄,试图重新争回主动权,结果被陆逊用一把火把所有的雄心都给烧没了,蜀汉大伤元气,从此成为三国中最弱的小强,东吴的战略纵深大大加强,最后好歹比蜀汉坚持得更久一些。