齐鲁晚报记者 张国桐

3月26日晚，在陕西省安康市发生一起刑事案件，一名男子因头部受伤，后经救治无效身亡。

针对该起案件，4月16日，陕西汉阴警方发布警情通报称，已对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李某、刘某、张某，涉嫌寻衅滋事罪的杨某、周某依法采取刑事强制措施，而该案件的起因是死者先后两次吹口哨挑逗女子。

男子两次吹口哨挑逗引发互殴

近日，一则“男子吹口哨挑逗女子引发冲突被打身亡”的消息引发了众多网友的关注。陕西警方发布的通报显示，事发当晚，安康市汉阴籍女子张某某与同行的李某、刘某、张某在安康市石泉县池河集镇夜市用餐。

用餐结束后，女子张某某准备驾车载同行其余3人返回汉阴。然而，没想到的是，石泉籍男子陈某、杨某、周某此时看见了女子张某某，之后男子陈某以吹口哨等方式对张某某进行挑逗，但张某某等4人驾车离开。

当张某某车辆行驶至街道拐角处时，再次与陈某等人相遇，而男子陈某、杨某再次以吹口哨、起哄等方式进行挑衅。

之后，在张某某车内的刘某对其进行了辱骂回击，陈某等3人遂乘车追赶张某某驾驶的车辆，期间多次对张某某驾驶的车辆进行拦截，并在 316 国道汉阴县平梁镇境内路段将张某某驾驶的车辆截停。

之后，由于陈某、杨某、周某3人强行迫使张某某车内人员下车，因此双方发生争执，过程中，杨某朝张某（女子张某某的同行人员）面部打了一拳，随后双方人员进行互殴，致陈某头部受伤。3月28日晚，男子陈某经医院救治无效死亡。

案发当晚，汉阴县公安局就将涉案人员全部控制，并于3月27日、28日，分别对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李某、刘某，张某，涉嫌寻衅滋事罪的杨某、周某依法采取刑事强制措施。

张某某等人的行为算不算正当防卫？

陈某先后两次进行挑逗，在受到张某某同行人员的辱骂回击后，陈某一行乘车追赶最终截停对方车辆，并且在双方争执互殴的过程中，陈某一行中的杨某先动手。

针对此情况，有的网友表示，张某某一行难道不是正当防卫吗？也有网友认为，如果当时陈某对自己的行为稍作克制，或者在事发时，陈某一行中有人站出来进行劝解的话，那么悲剧可能就不会发生。

对于网友提出的正当防卫的说法，记者查询发现，所谓的正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

不过，认定为正当防卫应具备四个条件：必须是对不法侵害的行为；必须是对正在进行并且实际存在的不法侵害；只能对不法侵害者本人；防卫不能超过必要限度。

根据警方通报的内容，该案已定性为“互殴”，并且未提到任何关于“防卫”和“防卫过当”的字眼。

在通报的结尾处写的是：“目前，案件正在进一步侦办中。”

如果有涉及该案的新证据出现，也存在着改变案件定性的可能。齐鲁晚报对于该案会持续进行关注。

关键词： 正当防卫 不法侵害 驾驶的车辆