曹操是一步一步来的，群雄割据的时候，谁称帝谁死。汉中之战后，如果曹操能再坚持几年估计就会称帝，这个时候已经三分天下，局势很稳定，不称帝反而让国内一些闲着没事干的又有野心的人，想要借助汉天子来搞事情（比如董承这种）。称帝之后，人心就不再思汉，少了一股势力。曹操对于局势的把控很到位，不到时候不能称帝。

曹丕称帝的时机就很对，他在刘备荆州失去后称帝。这个时候刘备实力不强，要攻魏只能汉中出兵，但是汉中能动的兵不多。孙权得了荆州必定要分兵防守刘备，根本不可能进攻曹魏。如果刘备放弃复仇，直接和孙权言和，借道荆州，合力攻曹魏。战略很正确，但是孙权肯定不会同意，他必须防着刘备。孙刘这两家，只要曹魏不进攻，他们根本合作不起来。

曹操东汉末年最大忠臣了，不停加官进爵也有可能是考虑到下面人的前途，只有他不停地进，下面的人才能看到封侯将相的未来，位极人臣也没有称帝，再联想一开始的反董卓救汉室，这说明有初心，不管是装还是没装，他都没称帝，其他人基本都不带装的。曹操到最后也就只是差个皇帝的名号而已，其他的服饰用具礼仪都跟天子无异，无论怎么洗都没办法摆脱篡汉的恶名了。一个梦想当汉征西将军的少年，用了大半辈子东征西讨，最终还是走上了代汉的道路。

曹操没有称帝的条件，也没有称帝的必要，曹操领先各路诸侯的条件就是挟天子以令诸侯，只要天子在他手上，他就是皇权的捍卫者，其他人就是反贼，如果他称帝了，那刘协在他手上就没有任何意义。曹操的权利待遇已经和帝王同等了，可能人家曹操就对帝王的称呼职位已经不感冒了，就是换个名称而已，而且人家真帝王（虽说是架空的）都在自己家摆着，自己称帝的话难免会有后人捏造评说。刘备称帝也是迫不得已，因为曹丕称帝，天下只有一个魏国，就会收拢天下的人心，刘备不称帝就成了反贼。

曹操他作为汉末动乱时代的一个军阀领导者，且不是以割据为目的，而是以一统为目的的领导者，他做的一切决定必须以整个集团利益出发。屠城固然残暴，但是他每次屠城都是有目的性的，而非无差别屠杀。首先是城内百姓誓死抵抗，不肯投降，城破之后为了防止反复背叛而屠城，夏侯渊征东海屠城是为了能快速进军，防止后方城池反叛，而不用留下大队人马驻守。同时在那个年代屠城是军事行动中震慑其他诸侯的一种手段，可以更好的保存自己手上的有生力量。不过说白了，曹操的性格肯定不会是一个仁君。但是自古能够终结乱世破后而立的，绝不是一个恪守仁义的人可以做到的。我们可以诟病他的性格，却不能抹黑他的功绩。

孙权劝曹操称帝，曹操说孙权是要把他放火上烤。陈群劝他也被他怼回去了。那个时候曹操刚刚被关羽水淹七军损失惨重，最后还是靠策反翻盘的。此时曹操正在等着刘备孙权窝里斗呢，要是称帝反而会吸引仇恨打乱计划。孙权也是为了给自己争取时间才怂恿曹操称帝的，曹操心里明白得很。后来曹丕称帝，刘备马上被迫应付曹丕称帝问题，后来蜀汉内部也出现了伐吴还是伐魏的意见分歧，前后拖了两年。所以曹操觉得时机不成熟不宜称帝，非常明智。

关键词： 挟天子以令诸侯 这个时候 东征西讨