中国历史深远持久,影响广泛,上下五千年的历史可不只是说说而已,自人类出现一直到今天,从原始社会到奴隶制社会,再到长达两千多年的封建社会,可以说是大浪淘沙始见金,经过无数的传承和选择之后为后代留下了许多弥足珍贵的东西。
除了一些经典的文学作品之外,还有许多珍贵的艺术品,相比于枯燥的文字,更多的人可能愿意去了解古代先贤的超高工艺水平,除了拥有更大的趣味性之外,更是能够让我们全方位的了解那段精彩的历史。
当然,古人在铸造艺术品的时候并不是单纯的作为装饰品,而是有铸造的必要性或者心中有一定的念想和希望要寄托,也有可能是过度相信当时的怪力乱神等迷信说法,认为铸造某样工艺品可以保证平安顺利之类的话。
当然,工艺品的制造和生产也是有大有小,小的可以是翡翠,珍珠,耳环,项链,大到可以是,宫殿,甚至宫殿,可以说是多种多样。经过历史的掩埋,很多当时的艺术品都变成了如今的古迹,并且被专家们不断地发掘和研究,同时也产生了许多疑问和争议。
比如在西安震惊世界的秦始皇陵兵马俑出土之后,受到了很多人的质疑,秦始皇用活人烧制兵马俑?西安一尊兵马俑裂开后,终于真相大白。
怀疑的理由
首先,产生这种怀疑的最主要原因是当时人们的观念问题,我们都知道,那个时候的秦始皇意气风发,先后灭掉韩,赵,魏,楚,燕,齐结束了奴隶制社会,开创了封建社会的新纪元,但是在思想方面,相比于后续的几个朝代,还是比较落后的。
所以许多人怀疑秦始皇用活人烧制兵马俑的理由,首先就是他的陪葬制度,在当时的秦朝看来,人是不会死亡的,他们将死亡理解为从一个世界去到了另外一个世界,并且你在这个世界担任什么职位,去到另外一个世界之后,同样会担任这个职位。
不同的是,在这个世界的东西你并不能带走,所以秦朝才会想出来这么一个办法,那就是陪葬制度,他们认为,在同一个时刻亡故的人,会去到另外的同一个世界,所以在秦始皇死的时候,大量的宫女进行陪葬,甚至连修建墓室的工匠都被关在里面闷死。
为的就是让秦始皇去到另外一个世界之后仍然有人早晚服侍照顾,根据这一特点,现在的很多人认为妃子们作为皇帝的老婆,多数都被拉去陪葬,作为军队更加有义务随着皇帝到另外一个世界开疆拓土,所以应该是用的活人。
当然,如果用活人直接陪葬的话,用不了多久身体就会腐朽,所以并不能达到称霸另外一个世界的目的,所以才被认为是为了防止损坏而用活人烧制。当然,很多人之所以认为它是直接由活人烧制,其实是因为秦朝的政治制度。
残暴的秦朝统治
说到秦朝的制度,可以说是在历史上留下了浓墨重彩的一笔,秦朝可以说是很早就意识到了法律的重要性,但是在实施方面力度实在是有点大了,当时的秦始皇在选取治国思想的时候,首先就否定了儒家的思想。
不仅是当时,即使在现在看来,儒家的治国思想都太过于理想化,所谓的讲究仁爱,感化,以仁治国,不要说在当时,即使是在当下社会都不肯呢个做到完全的靠仁来治国,所谓的仁,无非就是道德,道德作为人们的最高准则可以,但是用来治理国家是没有任何约束力的。
当时的秦始皇虽然认识到这一点,但是采取的方法就有点极端了,焚书坑儒,手段可以说是相当狠辣,可以不采用,但是没必要赶尽杀绝,秦始皇将无数可以流传至今的经典物品全都付之一炬,此外,采用了法家的治国思想。
不但采用,并且还将其实施到了极致,甚至成为秦朝灭亡的主要原因,那就是严刑峻法,原本严格的法律是为了一些存在不轨之心的亡命之徒,但是秦朝的做法就比较过分了,直接无差别将这种极端的制度普遍应用在所有人身上。
有时候一个小错误就有可能会招来杀身之祸,比如当时陈胜吴广起义就是因为会天大雨,道已失期,法皆斩。基本就是说,押送东西的只要迟到全都斩首,甚至不问理由,这种情况之下没人受得了,所以就这种制度看,用活人造兵马俑并没有什么奇怪的地方。
除了这些制度之外,就从兵马俑的制造工艺来看,面部和腿部形状基本和现代人大小差不多,甚至连身高都很接近,据专家考究,其实兵马俑原本还是有颜色的,也就是说,如果将其完全还原之后基本能够做到与活人没什么区别。
所以,自从秦始皇陵兵马俑出土以来,就有不少质疑的声音,大都认为是秦始皇残暴无道,用活人烧制的,由于当时出土的都是完整的,技术也不是很到位,所以对于里面的结构和成分并没有一个确切的说法。
所以在发现初期,社会上出现两种声音,一种是对于兵马俑恢宏壮观的赞叹,另外一种就是震惊之余对秦始皇用活人烧俑的批判,虽说仅凭面相和当时的制度就做出了判断,但是逐渐的就偷换了概念,只要你没办法证明他不是制造出来的,那就绝对是活人烧制的。
真相大白
这种情况持续一段时间之后,随着一尊残破兵马俑的出土,坚持这种说法的人很快被打脸,由于地下造成的损坏,有一尊兵马俑并没有头颅,在出土之后很快就被拿去对里面的物质做了检测,而后证明里面并没有人体组织的成分。
随后,随着多尊残损兵马俑的出土,更加否定了活人烧制这种说法。
总结:虽然在当时产生了这种争议,但是无形之中也是证明了我国古代劳动人民的伟大和技术高超,其制作水平甚至是已经达到了以假乱真的水平,不得不说,这种争议一定程度上也能推进我国的研究进程。