热播剧《三十而已》渐入尾声，顾佳、钟晓芹、王漫妮三个女人在剧集中的命运走向备受关注。
近日，腾讯视频正式启动《三十而已》的“超前点播”，会员以3元/集购买后便可观看大结局。有意思的是，正当腾讯视频的VIP会员们试图借助“超前点播”特权，坐等大结局之时，早有网友在官方正式播出的前一天，于网络平台曝光了该剧大结局的相关视频。
《国际金融报》记者在相关视频中看到，剧情确系《三十而已》的大结局无疑，且清晰度很高，只是画面左上方显示着“送审样片”字样。截至8月3日22时“超前点播”正式开放，泄出视频已获大量网络用户的关注，抖音某用户分享的视频仅点赞量就已达37.5万。
8月4日，《三十而已》制作方柠萌影业一位剧宣负责人对外回应称，公司发现样片泄露以后已经收集证据，第一时间在北京和上海报警，目前正在等待警方调查。
“超前点播”饱受争议
这并非影视作品首次被提前泄露，尽管越来越多的网友声称要“抵制盗版”，但仍有不少人选择先睹为快。
8月3日下午，《国际金融报》记者在某网络平台上发现了已经泄露的《三十而已》送审样片，通过关注分享者的账号后，很快获得了相关视频内容。
值得注意的是，随着《三十而已》的送审样片泄露，很多网友看完之后，又在社交圈内进行了二次分享。这令很多在腾讯视频购买会员的用户非常不满，纷纷吐槽自己充了腾讯视频会员很“受伤”，认为继续花钱追剧的意义不大。
有网友表示，视频网站吃相太难看。“我买了会员，但最后仍需支付3元/集的费用才能提前观看34-43集，现在有免费资源看，它难道不香?腾讯也就能赚我这一次钱了。”
而就有关电视剧《三十而已》大结局送审样片提前被泄一事，腾讯视频方面表示暂无相关回应。
记者注意到，从2019年8月起，部分国产热播剧的大结局在腾讯视频、爱奇艺等视频网站上被临时镶嵌上“超前点播”的服务选项。“超前点播”模式是视频网站推出的一项增值服务，用户在已购买VIP的基础上再付费，可以提前解锁剧集内容。
2019年8月7日，腾讯视频首次在热播剧《陈情令》大结局中推出超越VIP用户的“超前点播”付费观影模式，并在官方微博中发布有关《陈情令》“超前点播”说明，最终腾讯视频于“超前点播”中获益1.56亿元。
2019年12月12日，腾讯视频和爱奇艺在热播剧《庆余年》中再推出“超前点播”政策，引起了巨大争议。政策推出后，一位爱奇艺黄金会员吴某认为“超前点播”侵犯了他的合法权益，将爱奇艺公司起诉至北京互联网法院。2020年6月2日，北京互联网法院判决被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告吴某公证费损失1500元，但驳回了原告的其他诉讼请求。法院表示“超前点播”模式本身并无不妥，但运营过程中不应损害会员已有权益。
虽然“超前点播”的模式一直饱受争议，至今仍处于舆论的风口浪尖上，但不容置疑的是，视频网站尝试开启“超前点播”的观影机制正逐渐被大众所接受。
著名互联网商业评论人赵雨润告诉《国际金融报》记者，“超前点播”一类深入型的付费模式能够给予用户提前观看优质影视作品的时间把控权，这不仅能促进出品方与平台方享受“优质内容，单篇付费”的盈利趋势，而且能在引导观众在适应单篇付费中提升版权意识。
“从视频网站发展角度看，我认为‘超前点播’是一个非常好的尝试，但随着观众开启新的观影习惯，平台方应更人性化地适应观众，例如观众喜欢看弹幕，但‘超前点播’的弹幕量明显不足等问题仍需解决。另一方面，也建议平台方尽可能缩短‘超前点播’与官方正式播出之间的间距。”赵雨润表示。
热播剧屡“泄”不止
《三十而已》的全集被泄露不是个例，《陈情令》《庆余年》和《亲爱的，热爱的》等热播剧也曾中招。
据了解，就在《陈情令》更新全集后不久，该剧大结局的盗版资源便在网络上传播，这恰与腾讯视频在官博中对《陈情令》“超前点播”说明中“我们有强大的正版保护技术”的描述相悖，由此招致已购买超前点播剧迷的不满。
当热播剧提前在社交网络中泄出与流传逐渐成常态化现象，这不仅对观众本身的观影体验有所影响，同时平台方和节目组亦有一定程度上的损失。一位《三十而已》的剧迷且密切关注内娱的梁小姐向《国际金融报》记者表示，热播剧的泄露给“流量剧”带来的损失远不及“上星剧”惨重。
“对于不靠粉丝流量‘圈粉’而以剧情、演技撑起整体口碑的‘上星剧’来说，资源的泄出对节目组和平台方的打击可能更大。毕竟观众们偏向关注剧情的走向，会减少在官方播出时同步观看的仪式感。”梁小姐说道。
赵雨润则表示：“‘流量剧’自身的传播力度在有偶像经济的基础上具一定优势，但并不代表偶像的流量优势在影视剧中是影响传播效果的主要因素。”
对于影视剧未来的发展路径，他指出，“也许影视剧播出前的明星阵容会积攒一定的观众基础，但《三十而已》一类‘标签剧’更会是影视剧中的新方向。‘标签剧’针对某种性别、某类人群、某个问题能展开更大范围的话题讨论，目前以职场、女性、都市生活等为主题的新影视剧正在让‘标签与话题’代替‘偶像与流量’。”
版权保护亟待技术革新
对于网络热播剧提前泄出屡屡发生的原因，赵雨润表示，这个问题在一定程度上源于影视剧后期制作与流程的环节。“影视剧的拍摄部分由节目组拍摄完毕后，进入剪辑、配字幕、配音等后期制作环节会进行外包处理。影视剧的后期部分进行外包处理外加送审等阶段，意味着除节目组和平台方以外会存在多个影视作品的备份。环节越多，风险越大，这是对版权保护又一个新的挑战”。
那么，作为存储或者传播泄露视频的平台方，它们需要承担哪些责任?
中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领在接受《国际金融报》记者采访时表示，创作作品在未经官方播出前的复制备份、提前外泄等属于侵犯复制权和著作权的行为。而对于抖音、百度网盘等其他网站上二次传播盗版作品的行为，需视情节来定义平台行为的性质。
“其他网站或平台仅提供一个信息存储与分享的空间，盗版侵权内容由平台用户发布，如果被侵犯权利的权利人通知平台删除。遵循此项‘避风港原则’，平台方并不承担责任。”赵占领指出，“但如果平台方存在对该盗版内容进行分享、推荐或置顶，则对该平台的行为视为明知或应知帮助侵权，不使用‘避风港原则’。”
作品盗版资源泄出，网络平台不断转发，是国内影视类作品长时间段内的生存现状。赵雨润在解决此类难题的方法上提供了几点建议，其中尤为强调的一点是平台方应有技术上的革新。“法律对于盗版的处罚力度正在加强，观众中也有更多年轻人选择尊重版权，但最重要的一点是技术层面的管制。很多国家与地区开始从区块链技术层面保护版权，或者截屏录屏时会有IP地址能够使用技术追踪信息源，社会共识与技术进步齐头并进，才能更好地保障作品的版权”。
营业执照公示信息