(相关资料图)

所谓的菜刀队vs砍刀队，其实是来自于一场聚众斗殴事件的视频，因为一方上门讨债的人拿着大砍刀气势汹汹的前往，而另一方则拿着菜刀防卫，因此这起事件被网友们戏谑的称为是“菜刀队vs砍刀队”，而这起事件的最终结果，则引起了很大的争议。

菜刀队vs砍刀队事件

所谓的菜刀队VS砍刀队事件，是发生在苏州市常熟市的一起暴力斗殴事件，因斗殴双方分别手持“菜刀”和“砍刀”，网友便称呼斗殴双方为“菜刀队”、“砍刀队”，该事件也被网友戏谑称为“菜刀队”VS“砍刀队”。

其中，“菜刀队”是以何强为首的常熟市忠发公司的六名公司员工，“砍刀队”是以曾勇为首的“讨债”人员24人。2011年4月2日，“砍刀队”队员在曾勇的带领下前往何强等六人所在常熟市忠发公司的二楼办公室暴力讨债，结果以“菜刀队”勇力制胜，“砍刀队”落荒而逃。因该次斗殴事件双方人数、工具强弱悬殊，众多网友对菜刀队vs砍刀队的结果非常惊讶。

菜刀队vs砍刀队的巨大争议

而最后这个菜刀队vs砍刀队的最终结果，也是非常的具有争议，因此更加增大了网友们对于菜刀队vs砍刀队的关注度。事件发生后的2011年8月15日，菜刀队的何强等5人被常熟市法院以犯聚众斗殴罪判处3年有期徒刑。当时，“砍刀队”曾勇等24人无一人归案。直到后来，曾勇等15人才被抓获。

在结果出来之后，何强的亲属不服判决，将一段长约8分钟的斗殴视频传到网上。很快，菜刀队vs砍刀队的视频受到广泛关注，并被网友冠名为“农民工勇斗砍刀队”或“史上最窝囊的黑社会”。很多网友及法律人士认为，“菜刀队”是在自卫，并未构成犯罪。

甚至于后来知名公益人士张洪峰广发英雄帖，邀请律师为此案伸张正义，来自北京、湖南、杭州的十余名律师组成律师团参与到此案当中。最后在11月13日，苏州市中级人民法院做出《刑事裁定书》，认为原审人民法院事实不清，证据不足。此案被发回常熟市法院重审。

而主要的争议焦点，还是因为事发当天，在何强一方事先挑衅约战的前提下，曾勇一方前往斗殴，在主观前提上，双方均具备了主观故意的性质，客观上双方均持有刀具并产生了械斗的行为，最终导致了3人受伤的后果，属于聚众斗殴。

自此，社会各界对该事件的关注，远远超过了“菜刀队VS砍刀队”本身。实质上，这涉及到法律在对暴力追讨“赌资”行为的定性问题，被追债一方即使采取强烈的措辞拒绝偿还赌债，事实上也并不违法，反而契合法律对“非法债务不予保护”的本意。因此，此案件的审理，将成为对暴力追讨“赌资”行为的定性的标杆案例。

关键词： 砍刀队vs菜刀队 24人砍刀队被6把菜刀追